4萬(wàn)億的餐飲市場(chǎng),600萬(wàn)家店卻平均500天倒閉,餐飲人如何破局?
發(fā)布于:2021/06/21
重慶重慶那么辣食品有限公司
風(fēng)險投資數據庫CB Insights從2014年開(kāi)始,研究了各種失敗案例,通過(guò)242家企業(yè)獨立的死亡分析報告,得出了導致餐飲失敗的主流原因。
那么辣食品從中也看到很多餐飲創(chuàng )業(yè)者的影子。畢竟成功的經(jīng)驗各有不同,失敗的教訓總是何其相似。
1
自嗨型創(chuàng )業(yè)吃情懷飯
700bike創(chuàng )始人張向東,從前是塞班時(shí)代的互聯(lián)網(wǎng)界頂級大佬,現在是京城最文藝范創(chuàng )業(yè)者,2014年創(chuàng )辦了700bike,三年下來(lái)他發(fā)現,這是一場(chǎng)把愛(ài)好變成事業(yè)有去無(wú)回的艱難之旅。
作為連續創(chuàng )業(yè)者,張向東上一家公司已經(jīng)在美國上市,是中國第一家移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上市公司,連張小龍和傅盛都要圍著(zhù)他請教海外產(chǎn)品經(jīng)驗,然而如今重新創(chuàng )業(yè)后,這位老江湖卻處處碰壁,苦熬著(zhù)在喜歡的事兒上掙扎。
去年年底,公司窮得連年終獎都沒(méi)給兄弟們發(fā)。其實(shí)餐飲初創(chuàng )者失敗最大的原因是初心錯了,把自己當成了市場(chǎng)。
初心、情懷,本就屬于精神財富,屬于自己的初心和情懷!而市場(chǎng),是屬于消費者的市場(chǎng)。沒(méi)有找準市場(chǎng)需求,沒(méi)找到消費痛點(diǎn),沒(méi)有從食品源頭進(jìn)行控制成本,所有的餐飲創(chuàng )業(yè)都是一場(chǎng)自嗨!
2
預算不合理,資金鏈崩了
曾經(jīng)認識一位餐飲創(chuàng )業(yè)者,他花了自己所有的積蓄,以為開(kāi)業(yè)就能生意火爆。結果開(kāi)業(yè)的三個(gè)月客源都是不穩定,房租、水電、人工等壓得他喘不過(guò)氣來(lái)。情況持續半年后,因資金鏈斷裂,他不得不貼出了轉讓告示。
在242家企業(yè)中,有近三成(29%)失敗企業(yè)報告中提到了現金短缺。資金鏈斷裂這個(gè)在所有的行業(yè)中都是痛點(diǎn)!
3
總想當“風(fēng)口上的豬”
比如前兩年大熱的潮汕牛肉鍋,僅短短一年后,就有媒體曝出,上海40%的潮汕牛肉火鍋店虧損關(guān)店。而餐謀長(cháng)得知的真相是,關(guān)店率其實(shí)在60%。
誰(shuí)都想當“風(fēng)口上的豬”,追風(fēng)是任何有商業(yè)敏感同僚們的天性。曾經(jīng)鄭州市場(chǎng)上流行小板凳火鍋,一時(shí)間大街小巷都是小板凳;近兩年新茶飲受資本青睞,現在遍地新茶飲……
但追風(fēng)最忌諱盲目,你對這個(gè)品類(lèi)、這個(gè)模式真正了解嗎?有供應鏈還是運營(yíng)的經(jīng)驗嗎?總想跟著(zhù)風(fēng)口撿便宜,自身沒(méi)有做足基本功就入局的玩家,最終都會(huì )被功利的市場(chǎng)回以重擊。學(xué)不會(huì )透過(guò)“風(fēng)起云涌”的現象去看本質(zhì),別人今天的“牛市”,就是你明天的“熊市”,到時(shí)哭都來(lái)不及。
4
團隊無(wú)可用之人
企業(yè)做不大或者擴張速度慢,很大的原因在于缺乏優(yōu)秀的團隊支撐。很多餐飲初創(chuàng )者開(kāi)一家店的時(shí)候自己親力親為可能沒(méi)有問(wèn)題,但是要開(kāi)多幾家店就顯得捉襟見(jiàn)肘了。
這邊新店要開(kāi)張,那邊可能連人都找不齊。即使將老店的團隊抽調過(guò)來(lái),如果沒(méi)有新鮮的血液及時(shí)補充,這種拆東墻補西墻做法,最終還是落得竹籃打水空
木屋燒烤創(chuàng )始人隋政軍說(shuō),很多餐飲創(chuàng )業(yè)都是毀于團隊。
沒(méi)有優(yōu)秀的團隊支援,內部管理混亂,人員培訓缺失,產(chǎn)品、服務(wù)等問(wèn)題是無(wú)可避免的。而即使招聘到優(yōu)秀的團隊,一旦團隊被人挖走或者跳槽離職,餐廳同樣危險。
5
食品高壓線(xiàn),誰(shuí)碰誰(shuí)死
食品安全是高壓線(xiàn),無(wú)論是誰(shuí),一碰即死。
去年至今,一籠小確幸上海多店發(fā)生顧客食物中毒、面包新語(yǔ)無(wú)錫茂業(yè)店被拍到活老鼠在面包上爬行、桂滿(mǎn)隴上海門(mén)店包子籠現活蛆……
一批知名餐飲品牌因食品安全問(wèn)題“中招”,嚴重者,品牌直接遭遇毀滅性打擊。即便是視食品安全如命的海底撈,去年8月也因為“老鼠門(mén)”事件一度陷入“生死攸關(guān)”的境地。
所以,食品安全問(wèn)題無(wú)僥幸。而且安全隱患不是靠幾個(gè)點(diǎn)就能預防的,而是一個(gè)系統工程。需要從食品源頭化,餐廳標準化,餐飲成本最小化,餐廳里每個(gè)流程、環(huán)節都不能松懈。最重要是,經(jīng)營(yíng)者要把食品安全方面的投入當成最重要的必投項,就像一位老板所說(shuō),“不出問(wèn)題感覺(jué)不到投資的價(jià)值,一旦出問(wèn)題花多少錢(qián)都沒(méi)機會(huì )彌補了?!?/span>
通過(guò)這242家餐飲公司運營(yíng)失敗的原因分析,那么辣食品想問(wèn)各位餐飲同僚們,這其中是否有你的影子?前事不忘后事之師。好的餐廳總是相似的,倒閉的餐廳則各有各的死法。如何在餐飲業(yè)每年70%的洗牌比例中,讓自己活下去?